DROIT DE SAVOIR

C’est donc prouvé, les Jonathan sont totalement débiles. Avec un QI moyen de 81, on peut dire qu’ils ne sont pas des flèches. Les chercheurs, s’ils n’en tirent pas de conclusion hâtive, estiment que le prénom Jonathan ne possède pas suffisamment de phonèmes pour que le processus de développement cognitif précoce de l’enfant se déroule correctement.

Là encore, les Aline présentent un QI moyen très inférieur à la moyenne. Pour les chercheurs, l’origine de ce retard serait à rapprocher de l’exposition répétée à la chanson Aline de Christophe dès le plus jeune âge qui pousserait les enfants à se « refermer sur eux-mêmes. »

C’est le différentiel cognitif entre la réalité et la projection dans le dessin animé Princesse Sarah qui aurait ainsi empêché les petites Sarah d’acquérir les fonctions cérébrales normales. D’où un retard à l’allumage, pour faire simple.

Les Hervé subissent un traumatisme à la naissance dès qu’ils prennent conscience de leur prénom. Ce trauma intégré, l’enfant est bien incapable de le gérer et il compense par une fermeture émotionnelle qui le rend imperméable au monde.

Une étude précédente, réalisée en 1991, n’avait pas donné de tels résultats. C’est sans doute l’exposition médiatique de Manuel Valls qui a contribué au déclassement cérébral des Manuel dont le score n’atteint désormais pas la moyenne. Mais n’essayons pas d’expliquer, cela reviendrait à excuser.

AH AH AH J'EN CONNAIS 2 AU QUEBEC DONT EFFECTIVEMENT JE DOIS RECONNAITRE QU'ELLES NE SONT PAS SORTI DE LA CUISSE DE JUPITER

Les Louise non plus ne sont pas aidées par la nature. Avec un QI moyen de 85, elles sont incapables d’effectuer des actions complexes, comme coordonner leurs mains. Un phénomène imputable, d’après la littérature scientifique, à l’abondance de voyelles présentes dans le prénom Louise, lesquelles inciteraient l’enfant à s’exprimer comme un gros débile.

Si les Olivier ont un QI aussi faible, c’est qu’ils sont pris en tenaille entre le modèle d’Olivier Minne et celui de l’arbre, l’olivier, deux projections d’eux-mêmes qui ne les incite pas à essayer de réfléchir bien fort.

Les Caroline, contrairement aux Carole, auraient tendance à demeurer coincées à l’adolescence en raison du caractère profondément infantile de leur prénom. D’où un retard de développement qui fait que la plupart des Caroline n’atteignent leur maturité affective et intellectuelle que vers 75 ans quand elles ne sont pas mortes.

Le même raisonnement prévaut pour les Timothée. Cantonnés par leur prénom à un rôle d’enfant, ils continuent, passé l’âge de 20 ans, à penser que les personnes à la télévision et les peluches sont de vraies personnes avec qui ils peuvent nouer des liens et nourrir des conversations.

Comme pour Jonathan, la pauvreté lexicale du prénom Julien est à l’origine de la difficulté, pour les enfants ainsi prénommés, à apprendre par coeur la table de 7.

Si le QI des Chloé se rapproche de la moyenne, elles n’en demeurent pas moins, d’après les chercheurs, de grosses débiles.

Le QI des Gabriel est à mettre directement en corrélation avec leur propension à avoir les cheveux blonds bouclés. D’après une étude très sérieuse de la prestigieuse université d’Ottawa, 79% des Gabriel porteraient ainsi des boucles d’ange qui feraient d’eux les proies faciles de toutes les tantes qui piquent. Dès lors, effrayés par le monde extérieur, les Gabriel se réfugieraient dans leur monde intérieur dont ils ne s’extrairaient plus que pour manger leur caca.

Si Anthony a un QI limité, il réussit toutefois à atteindre la moyenne basse et on l’en félicite, parce que ça va pas bien vite là-dedans. Les Anthony ont en effet une tendance naturelle à manger leurs crottes de nez qui engendre une malnutrition infantile, laquelle entraîne un retard à l’allumage bien connu.